Toli sous le manguier

TOUS
Demain, la FRANCE livrera sans doute, une longue bataille contre l'ESPAGNE.Je souhaite clairement que la FRANCE gagne ce match, et ce pour deux raisons:
je me souviens des déclarations racistes du coach espagnol à l'égarde de THIERRY HENRY.
Je n'ai pas aimé davantage son manque de respect à l'égard de son adversaire, en déclarant haut effort que l"ESPAGNE battra la FRANCE.
Cette arrogance montre bien que cet homme est un provacateur ignoble qui ne respecte rien.
Sur le plan sportif, et psychologique,malgré un début hésitant de l'équipe de FRANCE, il me paraît également évident <qu'elle a des arguments de premier ordre pour mettre en échec son adversaire..
L 'équipe de FRANCE est composée d'individualités ayant déjà fait leur preuve tant dans leur club que sur le plan de la haute compétition internationale. La confiance emmagasinée après la victoire sur le TOGO, peut servir de déclic à une formation qui en a besoin. En plus, le fait qu'en match officiel, l'Espagne n'a jamais battu la FRANCE,peut être un élément prépondérant sur le comportement des joueurs et donc favorable à la FRANCE.
sur le plan tactique, il est indéniable que le système appliqué par l"équipe d'Espagne pourrait convenir à plus d'un titre à l'équipe de FRANCE si cette dernière joue à son meilleur niveau avec des joueurs en forme..
L ‘ESPAGNE a calqué son système de jeu sur celui de BARCELONE.Un système de jeu très alléchant mais qui n'offre pas les mêmes garanties qu'avec le Barca et pour cause, ce ne sont pas les mêmes joueurs qui jouent. Prenons l'exemple de la défense;POUYOL qu'il joue avec le BARCA ou avec l'équipe d'Espagne, a tendance à monter systématiquement. Or avec le BARCA, il a régulièrement une couverture parce qu'il est entouré des joueurs qui savent jouer en couverture et notamment EMILSON et MARQUEZ qui sont avant tout de véritables défenseurs centraux. Or, avec l'équipe d'Espagne, ce n'est pas le cas, et le but concédé contre la TUNISIE le démontre.En plus de ce que les latéraux espagnols ne sont pas terribles.
Il appartiendra donc au joueurs français d'exploiter cette faille en profitant de la vitesse d'HENRY qui peut effectivement faire mal en plongeant sur le dos des défenseurs espagnols.
Pour ce faire, il faudrait un milieu de terrain à la hauteur .Avec un ZIDANE de grands jours, ceci ne causerait pas problème puisque sa vision d jeu et indéniable. Espérons que le repos imposé par sa suspension l'aurait remis en jambe.
Sur un autre plan, il s'agira aussi de gagner la bataille du milieu du terrain.Tout le monde semble dire que le milieu français a bien évolué contre le TOGO.Je ne partage pas tout à fait cet avis. Si VIERA a mieux joué contre le TOGO, ce n’est pas le cas de MAKELELE qui pour moi a eu bcp de déchets dans son jeu, même si ; sur le plan tactique, son positionnement était bien.
Viera a joué davantage plus haut et MAKELELE est resté constamment en couverture ne se contentant que de quelques incursions à l’avant. Or le milieu du terrain espagnol n’ a rien avoir avec celui du TOGO.Xavi joue juste et les joueurs qui l’entourent sont techniques et ténaces.C’est donc là ou se trouve l’une des clés du match.
En ce qui concerne la défense française, il lui faudra une grande vigilance puisque « VILA et TORRES » sont des joueurs rapides et talentieux, soutenus par RAUL qui est un joueur ayant du « nez », il va falloir à la ligne défensives française, un surplus de vigilance.
Comme d’habitude, ce qui pourrait constituer un handicap pour les français, c’est son manque de constance dû à mon avis à son instabilité sur le plan tactique.
La France vient de gagner un match contre le TOGO sans ZIDANE.mais, le retour de celui-ci
Est un véritable dilemme pour DOMENECH.Après un début AVEC 1 attaquant, sans que son équipe soit prolifique, le retour à deux attaquants avec des milieux excentrés semblent avoir
Porté ses fruits. Or le retour de ZIDANE pourrait encore modifié cet équilibre, car, il faudrait enlever un milieu excentré à son profit, ou alors enlevé un attaquant pour garder les deux milieux excentré et lui dans l’axe au prix d’une présence en attaque. C’est donc un balbutiement en perspective qui a d’ailleurs commencé, puisque DOMENECG a annoncé contrairement à ce qu’il disait depuis VENDREDIqu’il ne communiquera pas sa composition d’équipe aujourd hui et qu’il ne le fera qu’en dernière minute .Bien sûr, il dit ne pas vouloir,
Livrer les ARMES AVANT 0 SON HOMOLOGUE ESPGNOL, mais il n’est interdit de pense que c’est le cas de ZIDANE qui pose problème.
On a d’ailleurs assisté depuis quelques à des interrogations diverses.
Quand on pose la question aux différents techniciens , certains n’osent pas donner une position claire, et quand bien même il y a en a qui la donne, c’est au prix des nuances dignes des films de Hichkock.
Aimé JACQUET lui a dit carrément sur CANAL + qu’il aune position et qu’il ne la donne pas
WENGER lui dit qui ZIDANE doit jouer parce que la condition de l’équipe s’est améliorée,
Luis FERNANDEZ nous dit qu’on ne peut pas se passer de ZIDANE sans donner dans quel système il l’inclurait, quant à DIDIER DESCHAMPS, quand on lui pose la question sur ZIDANE,il n’est pas clair, il commence par « savez » pour finir par nous apprendre que ZIZOU est un grand joueur. A qui le dit-il ?
Seuls EMMANUEL PETIT et un journaliste de la 6 semblent avoir des idées claires.
Petit dit qu’il faudrait faire jouer ZIDANE, mais le sortir après une HEURE DE TEMPS.
Le journaliste de 6 lui dit carrément qu’il faudrait garder le 4 4 2 victorieux contre le TOGO.
Quand son collègue lui oppose qu’il faudrait donc éliminer ns ce cas MALOUDA pour que
ZIZOU occupe le franc gauche .Quand on lui demande si ZIZOU peut effectuer le travail défensif comme MALOUDA, il répond que ce dernier venait d’être opéré des hémoroïde.
Belle réponse sportive.Tout cela pour dire que la France est un adversaire sérieux contre elle-même, puisqu’en pleine compétition, elle est obligée de se chercher.
Mon opinio,est simple ;si j’étais le coach français, je n’hésiterai pas de mettre ZINEDINE ZIDANE sur le banc et ce pour plusieurs raisons :on est rentré dans une phase où s’il ne faut pas calculer sur le plan du score puisqu’il faut absolument gagner, il faut néamoins calculer sur le plan de l’énergie.
ZINEDI NE demeure un grand joueur qui peut à lui seul changer un match, mais de ce qu’on a vu, on peut pas dire qu’il a encore 90 mn d’efficacité dans les jambes.Or là, il faut prévoir les prolongation voire les tirs aux buts.Donc, je ferai rentrer ZIDANE soit à la m-temps en prévision des prolongations ce qui lui fera 45 mn + les 30mn probables de prolongation et la séance des tirs aux buts.Ce qui a pour conséquences postives de le faire rentrer quand certains joueurs adverses sont émoussés, le mettre en réserve et le faire jouer quand tout va mal, et le
Faire participer à la séance aux tirs aux buts, au lieu de lui faire commencer le match et le sortir après.
Mais, il est évident que ces hypothèses ne peuvent être retenues puisqu’il y a un problème d’ego, alors qu’il s’agit d’avoir une formule la plus efficace possible en gardant ses munitions.Pourquoi mettra t-on ZIDANE sur le banc ;c’est un crime de lèse majesté et surtout qu’ après l’avoir sorti contre la COREE à la 91 éme minutes, d’un coup de pied, il a défoncé la porte des vestiaire dd colère comme le revèlent le journal de 13 heures de France2.
Avec élégance, le responsable du terrain a bien décidé de laisser cette porte dans cet état pour marquer l’événement sans d’ailleurs demander réparation. C’’est toujours bien de savoir qu’un grand joueur est passé dans un stade et y a laissé une trace.

Il ne m’étonnerait pas qur le recul de DOMENECH en ce qui concerne la communication de la liste à la presse comme il fait habituellement est relatif au fait qu’il faut trouver un positionnement à ZIDANE.Mon petit doigt me dit que c'est MALOUDA qui en fera les frais.Je peux me tromper..Mais, si c’était le cas, la France perdra bien en vitesse du côté gauche.