Comme dit l’adage, la raison du plus offrant est toujours la meilleure. C’est ce qui semble ressortir de la plus controversée des décisions de nomination d’un sélectionneur national des lions indomptables. Une décision prise après neuf mois de vacances du poste, trois appels d’offre internationaux, des commissions multipartites, des lignes directrices qui devaient être respectées et qui au final décide de la nomination d’un coach dont personne en Afrique n’en veut.
La population Camerounaise est-elle inéluctablement soumise à une fatalité qui interdit toute espérance et rend vain ses efforts dans le sens du mérite et de la transparence ? Sommes-nous un peuple maudit ? Les multiples péripéties ayant précédé la nomination d’Otto Pfister à la tête des lions indomptables du Cameroun traduisent le jeu complexe et sombre du ministère de tutelle. Une mise en scène qui pourtant a duré neuf mois. Neuf mois pour choisir un sélectionneur, cela ne s’est jamais vu dans les annales du sport. Ceci nous vaudra à coup sûr une place de choix dans le livre du record Guinness 2008.
L’oiseau rare se trouve être un oiseau qui survole l’Afrique depuis bien plus de quarante ans. Du haut de ses 70 ans, il a pour tâche d’apporter du sang neuf dans une équipe qu’on dit vieillissante. Pour montrer son tout sérieux et la confiance qu’il vout à son choix, le MINSEP a confié au technicien Allemand en plus de la responsabilité de sélection, la direction technique nationale et la sélection A’. Des responsabilités énormes qui jadis furent dévolu à trois responsables, et qui demandent chacune une disponibilité de tous les instants. Retour sur les dernières heures ayant précédées cette nomination.
Que s’est il passé à Lyon ?
La décision d’Augustin Edjoa nommant Otto Pfister en remplacement d’Arie Haan risque de cristalliser encore plus les relations peu harmonieuses du Ministère et de la Fécafoot. En se couvrant derrière l’article 26 du décret N°072/600 du 22 octobre 1972 (stipule que les directeurs administratifs et techniques sont nommés par arrêté présidentiel ndlr) le patron des sports pourra t-il convaincre les responsables de la Fecafoot dont la signature sous le contrat est une nécessité pour sa validation par les autorités internationales du football, du bien-fondé de sa décision ?
En prenant le risque de nommer un candidat qui ne figurait pas dans la short-list établie par une commission mixte MINSEP-FECAFOOT, Augustin Edjoa se place non seulement dans un statut de hors la loi mais oblige à un certain nombre d’interrogations
Comme nous l’annoncions dans un précédent article, le MINSEP, bien qu’instruit par le Premier Ministère d’être en accord avec la Fecafoot, a rencontré seul et à deux reprises Otto Pfister pour en conclure avec lui.
Notre source est formelle. Une importante somme d’argent est en jeu. Et cette somme serait la prime de signature qui est généralement offert en pareilles circonstances.
On parle ici d’une centaine de millions de FCFA. La même entente aurait été proposée à certains autres candidats de la short-liste qui ont refusé de ternir pour ainsi dire leur réputation. C’est en accord avec ce principe que le cabinet ayant présenté la candidature de l’Allemand aurait permis au Minsep de se passer du principe de la short-list initiée de commun accord avec la Fecafoot.
En marge du bureau exécutif de la fédération qui s’est tenu vendredi dernier à Limbé, le président de la Fédération Camerounaise de Football a appelé Horst Köppel pour lui demander de se tenir prêt ; et en a informé le ministre.
Le Chef de l’Etat, Son Excellence Paul Biya répétait cette semaine consacrer ses énergies à la modernisation du Cameroun devant un parterre de journalistes européens. Il citait avec forte conviction le travail important abattu par la CONAC. Crée par décret présidentiel N° 2006/088 du 11 Mars 2006 portant création et organisation de la commission nationale anticorruption la CONAC devrait investiguer le milieu du football et les contrats parallèles qui s’octroient de gré à gré, notamment cette présente nomination dont les seules motivations pourraient avoir été de simples intérêts financiers personnels d’un réseau proche du Minsep.
La contre attaque de la Fecafoot
À Tsinga, siège de la fédération Camerounaise de football, le doute sur le supposé arrêté présidentiel nommant Otto Pfister reste entier. L’on se rappelle “des tentatives de déstabilisation de Philippe Mbarga Mboa” qui, au nom du chef de l’Etat voulait déposer le bureau de la Fecafoot. Une action solitaire qui s’était retournée contre l’ancien patron de sport. Forte de cette expérience, Iya Mohammed ne veut pas endosser cette décision unilatérale de la part de son ministre de tutelle.
Selon des informations puisées à bonne source, la Primature ne reconnaitrait pas un acte du Chef de l’État en cette décision, d’autant plus que la Fédération aurait proposée au ministre de choisir son entraîneur et de le rémunérer par sa propre trésorerie. Une proposition rejetée du revers de la main par la tutelle qui visiblement éprouve du plaisir à dépenser l’argent du contribuable.
Joint au téléphone par la rédaction de Camfoot.com, le nouvel entraîneur des lions indomptables n’a pas souhaité faire des déclarations avant la signature du contrat. Une question reste ouverte : pourquoi avoir choisi un entraîneur de 30 millions par mois ayant pour la plupart du temps officié en Afrique alors que plusieurs coach locaux disposent du même profil ?
En quarante ans de metier, Otto Pfister n’a jamais entraîner un club de la dimension du Cameroun, et a un palmarès bien maigre en trophée, une maigreur bien en dessous de celle de plusieurs nationaux.
André Moussima à Lyon (correspondance spéciale)
– À lire aussi : Otto Pfister imposé par le Minsep ?
Les dessous de la nomination de Otto Pfister
Est ce que CAMFOOT peut nous donner des preuves de ce kil avance. Je n’ai trouvé aucune argumentation allant dans ce sens. Pour l’instant j’entends les on dit. Je ne suis pas naif, et je sais cmt fonctionne le pays, mais je crois kon va trop vite ds des conclusions. On attend les explications du Ministre s’il veut bien nous les donner. En attendant, le 17 Novembre il y’aura encore une trève de 5 jours pour les matchs qualificatifs de l’EURO, et à ma connaissance, le Cameroun n’a pas prévu un regroupement de ces joueurs. Nous souhaitons discutés de football, de la forme des joueurs, des réels chances et de la vrai valeur de l’équipe du Cameroun.
Les dessous de la nomination de Otto Pfister
Personne n’est surpris de l’attitude de M. Edjoa à l’égard des instances de la Fécafoot. Ce ministre est là pour venger Mbarga Mboa. Le Minsep veut la peau de la Fécafoot, mais il ne sait comment faire. La nomination de M. Pfister à la tête de nos Lions Indomptables n’est que l’aboutissement de la rancune de M. Edjoa et de sa bande de voleurs. Cependant, je regrette que la Fécafoot ne prenne pas dorénavant la décision de payer elle même le salaire du coach de son choix. Il n’ya qu’en Afrique que la salaire des entraîneurs est du ressort de l’Etat. Le problème de la Fécafoot est que les corrompus se trouvent à tous les niveaux comme c’est le cas au Minsep. Avec l’argent de Puma, la Fécafoot a la possibilité de régler le salaire de n’importe quel entraîneur de notre équipe nationale. La Fécafoot est protégée par la Fifa et ce n’est pas rien. Que Edjoa et sa bande nous disent sur quels critères Pfister a été recruté. Comme tous les Camerounais, je commence à perdre patience de la manière dont notre héritage est dilapidé par une horde de vauriens sans scrupules. Si c’est le Président de la République qui a signé le décret nommant Pfister, alors le Cameroun doit avoir de l’argent pour payer son salaire. Edjoa joue sa tête, car notre élimination prématurée de la can signera sa fin et celle de tous ses amis qui ne pourront plus nuire.Biya les mettra comme je le pense au placard, afin de les sanctionner comme il se doit. Que Dieu bénisse notre beau pays le Cameroun et qu’il punisse les mécréants.
Les dessous de la nomination de Otto Pfister
A ceux qui se disent “preneur de décisions”:
Vraiment, je trouve ça déplorable et même à la limite minable, qu’un pays comme le cameroun,avec toute sa renommée footballistique puisse se servir en dernier dans le plat ce ceux qui n’ont même jamais présentés le quart de sa prestation, que ce soit niveau football ou politique. Pourquoi personnaliser l’avenir d’un pays? comment definissez-vous la démocratie? Croyez-vous que les Lions Indomptables du cameroun est un club de football soudanais? ou encore egyptien? Grossière erreure, s’il vous plaît chère dirigents, si vous ne pouvez prendre les bonnes décisions, laissez le peuple choisir un representant compétant.Le problème de salaire évoqué est une foutaise, tout le monde sais que vous canalisez tout l’argent du pays dans vos poches, pourquoi ne pas depensez pour recruter un “BON” entraineur, et vous voulez la victoire!! Bandes d’égoïstes, ne le prennez pas mal mais sachez que le cameroun est le pays de tous les camerounais et j’appel tous les camerounais à manisfester face à cette decision suicidaire!!!!!!!!!!!!!!!
pierrodevinci, camerounais deçus de la prestation de ses dirigeants…